WD Raptor 150 Vs WD Raptor 74 | Forum -X- NextHardware

betaxp86 · 13-08-2006, 13:58

E dopo una settimana di "meritata" vacanza in Sicilia, è arrivato il nuovo Bimbo

Western Digital Raptor 150 GB, 10.000 RPM, 16 MB Cache

Le caratteristiche ricalcano l'idea dei precedenti ma con numerose migliorie.
Come il precedente 74 GB all'interno sono presenti 2 piatti, ma questi hanno densità doppia rispetto al precedente e come vedremo questo incide sulle prestazioni (la testina deve muoversi di meno per accedere al dato adiacente, ndr).
La cache è stata raddoppiata a 16 MB e l'interfaccia è finalmente SATA nativa, precedentemente sia il 74 che il 36 usavano un bridge ATA 133 to Sata.
Esteticamente è simile ai predecessori ad eccezione del colore nero per tutta la parte metallica che ora è dominante.

Il Raptor 150 esiste anche in una versione "finestrata", Raptor X, la modifica è puramente estetica, infatti le caratteristiche sono identiche al 100%.

L'etichetta con in seriale è sul retro per non sfigurare sul frontale finestrato

Le caratteristiche ricalcano l'idea dei precedenti ma con numerose migliorie.
Come il precedente 74 GB all'interno sono presenti 2 piatti, ma questi hanno densità doppia rispetto al precedente e come vedremo questo incide sulle prestazioni (la testina deve muoversi di meno per accedere al dato adiacente, ndr).
La cache è stata raddoppiata a 16 MB e l'interfaccia è finalmente SATA nativa, precedentemente sia il 74 che il 36 usavano un bridge ATA 133 to Sata.

Uno sguardo all'interno...

La temperatura di esercizio è inferiore di alcuni gradi rispetto al predecessore, segno di un'ottimo lavoro di progettazione e ottimizzazione della superficie dissipante.

Test 150 Vs 74 Vs 250 7.2K
Piattaforma del test:
AMD Atlhon 64 3500+ Venice
DFI LanParty Expert 939 Nfoce4 (c'è di meglio per i test degli HD... ma questo offre il mio pc...)
2*1 Gb DDR PC3200 Patriot Cas 2 3 2 5
EVGA Geforce 7800 GT 256 MB
HD WD Raptor 150
HD WD Raptor 74 (8 Mb di cache)
HD Hitachi 250GB SATA 7.2k RPM

Per i test ho usato il tool integrato nel pannello del driver Nvidia, non è certamente un test di altissimo valore ma può dare qualche indicazione.

Per i successivi Test ho usato HD Tach 3.0.10
150 Vs 74 Long Bench (32 mb zones)

150 Vs 74 Quick Bench (8 mb zones)

150 Vs 250 Hitachi Quick Bench (8 mb zones)

250 Hitachi Vs 74 Quick Bench (8 mb zones)

Nell'uso comune le differenze prestazionali tra i due modelli possono essere marginali, ma appena si va a lavorare su file di grosse dimensioni il transfer rate sale notevolmente passando agevolmente gli 83 Mb/sec in modo costante.
Per un uso ancor più performante si potrebbe creare una piccola partizione in testa al disco, ma il miglioramento è a sua volta marginale e si perderebbe il vantaggio di avere un disco capiente per il sistema operativo e programmi.

Sono decisamente soddisfatto di questo prodotto, il costo lo colloca però in un mercato molto di nicchia, è ancora da venire il giorno in cui tutti avremo dischi da 10.000 e più giri nei nostri sistemi di fabbrica...

Le immagini usate in questa Mini Recensione sono quelle rilasciate da WD sul proprio sito web, e appartengono ai rispettivi proprietari.

Toki · 13-08-2006, 14:44

Bella recensione, indubbiamente il miglior disco non SCSI in circolazione, peccato per il costo ancora proibitivo.

Se riesci, fai qualche prova di copia file tra i vari dischi, in modo da vedere le differenze nell'uso quotidiano.

betaxp86 · 13-08-2006, 14:54

Fatto un test con un file da 2 GB circa.
Dal 250 al 150 media 65 Mb/Sec (il file era nei primi settori del 250 quindi in condizioni ottimali)
Dal 250 al 74 media 58 Mb/sec
Dal 74 al 150 media 62 Mb/sec (putroppo il 74 non è in condizioni perfette è piuttosto pieno)
Ho ripetuto i test 3 volte l'uno e mediato i risultati.
Devo procurarmi un software di bechmark che ricrea i vari scenari server workstation etc e poi farò altri test.

AirJ · 13-08-2006, 20:06

Ottimo test comparativo

E come sempre Raptor Rulez!

lore85bg · 14-08-2006, 08:41

veramente un bel test... bravo andrea...

il raptor 150 è proprio un bell'acquisto!

ciao Lore

giampa · 14-08-2006, 14:25

grande Andrea, ho letto solo ora...
se ho tempo faccio una mini integrazione alla tua guida tra il miei nuovi raptor NCQ 16Mb da 74 Gb ed i vecchi 74 da 8Mb che sono ancora in mio possesso...

betaxp86 · 14-08-2006, 15:46

sarebbe un test molto interessante, se la meccannica e l'elettronica è la stessa del 150, devono proprio volare!

CENTAURO84 · 14-08-2006, 16:00

Ottimo test comparativo!

Beta dovrebbe essere crocifisso perchè ogni volta mi attacca una voglia nuova

Io ho il vecchio 74 ma a volte è un po stretto e c'è caso che appena mi salta lo schizzo scappi l'upgrade

Peccato per il costo ma daltronde non c'è di meglio a meno...

Rinnovo i complimenti

amd4ever · 14-08-2006, 16:57

bella Andrea ... serviva propio una comparazione seria fatta a caldo fra questi 2 signori HD ....

Marino5 · 24-08-2006, 00:13

sata? cos'è?

...

13-08-2006, 13:58	#1 (permalink)
betaxp86 Moderatore Registrato: May 2003 Località: Genova Età : 23 Messaggi: 7,205 Discussioni: 467 valutazione: 1 (100%)	WD Raptor 150 Vs WD Raptor 74 E dopo una settimana di "meritata" vacanza in Sicilia, è arrivato il nuovo Bimbo Western Digital Raptor 150 GB, 10.000 RPM, 16 MB Cache Le caratteristiche ricalcano l'idea dei precedenti ma con numerose migliorie. Come il precedente 74 GB all'interno sono presenti 2 piatti, ma questi hanno densità doppia rispetto al precedente e come vedremo questo incide sulle prestazioni (la testina deve muoversi di meno per accedere al dato adiacente, ndr). La cache è stata raddoppiata a 16 MB e l'interfaccia è finalmente SATA nativa, precedentemente sia il 74 che il 36 usavano un bridge ATA 133 to Sata. Esteticamente è simile ai predecessori ad eccezione del colore nero per tutta la parte metallica che ora è dominante. Il Raptor 150 esiste anche in una versione "finestrata", Raptor X, la modifica è puramente estetica, infatti le caratteristiche sono identiche al 100%. L'etichetta con in seriale è sul retro per non sfigurare sul frontale finestrato Le caratteristiche ricalcano l'idea dei precedenti ma con numerose migliorie. Come il precedente 74 GB all'interno sono presenti 2 piatti, ma questi hanno densità doppia rispetto al precedente e come vedremo questo incide sulle prestazioni (la testina deve muoversi di meno per accedere al dato adiacente, ndr). La cache è stata raddoppiata a 16 MB e l'interfaccia è finalmente SATA nativa, precedentemente sia il 74 che il 36 usavano un bridge ATA 133 to Sata. Uno sguardo all'interno... La temperatura di esercizio è inferiore di alcuni gradi rispetto al predecessore, segno di un'ottimo lavoro di progettazione e ottimizzazione della superficie dissipante. Test 150 Vs 74 Vs 250 7.2K Piattaforma del test: AMD Atlhon 64 3500+ Venice DFI LanParty Expert 939 Nfoce4 (c'è di meglio per i test degli HD... ma questo offre il mio pc...) 2*1 Gb DDR PC3200 Patriot Cas 2 3 2 5 EVGA Geforce 7800 GT 256 MB HD WD Raptor 150 HD WD Raptor 74 (8 Mb di cache) HD Hitachi 250GB SATA 7.2k RPM Per i test ho usato il tool integrato nel pannello del driver Nvidia, non è certamente un test di altissimo valore ma può dare qualche indicazione. Per i successivi Test ho usato HD Tach 3.0.10 150 Vs 74 Long Bench (32 mb zones) 150 Vs 74 Quick Bench (8 mb zones) 150 Vs 250 Hitachi Quick Bench (8 mb zones) 250 Hitachi Vs 74 Quick Bench (8 mb zones) Nell'uso comune le differenze prestazionali tra i due modelli possono essere marginali, ma appena si va a lavorare su file di grosse dimensioni il transfer rate sale notevolmente passando agevolmente gli 83 Mb/sec in modo costante. Per un uso ancor più performante si potrebbe creare una piccola partizione in testa al disco, ma il miglioramento è a sua volta marginale e si perderebbe il vantaggio di avere un disco capiente per il sistema operativo e programmi. Sono decisamente soddisfatto di questo prodotto, il costo lo colloca però in un mercato molto di nicchia, è ancora da venire il giorno in cui tutti avremo dischi da 10.000 e più giri nei nostri sistemi di fabbrica... Le immagini usate in questa Mini Recensione sono quelle rilasciate da WD sul proprio sito web, e appartengono ai rispettivi proprietari. __________________ betaxp86 gallery: 81 immagini __________________

13-08-2006, 14:44	#2 (permalink)
Toki gibibyte Registrato: Oct 2004 Località: Venezia Messaggi: 1,136 Discussioni: 45	Bella recensione, indubbiamente il miglior disco non SCSI in circolazione, peccato per il costo ancora proibitivo. Se riesci, fai qualche prova di copia file tra i vari dischi, in modo da vedere le differenze nell'uso quotidiano. __________________ gallery: 3 immagini __________________

13-08-2006, 14:54	#3 (permalink)
betaxp86 Moderatore Registrato: May 2003 Località: Genova Età : 23 Messaggi: 7,205 Discussioni: 467 valutazione: 1 (100%)	Fatto un test con un file da 2 GB circa. Dal 250 al 150 media 65 Mb/Sec (il file era nei primi settori del 250 quindi in condizioni ottimali) Dal 250 al 74 media 58 Mb/sec Dal 74 al 150 media 62 Mb/sec (putroppo il 74 non è in condizioni perfette è piuttosto pieno) Ho ripetuto i test 3 volte l'uno e mediato i risultati. Devo procurarmi un software di bechmark che ricrea i vari scenari server workstation etc e poi farò altri test. __________________ betaxp86 gallery: 81 immagini __________________

13-08-2006, 20:06	#4 (permalink)
AirJ Super Moderatore Registrato: Oct 2004 Località: Roma Età : 49 Messaggi: 6,101 Discussioni: 193 valutazione: 1 (100%)	Ottimo test comparativo E come sempre Raptor Rulez! __________________ gallery: 161 immagini __________________

14-08-2006, 08:41	#5 (permalink)
lore85bg exbibyte Registrato: Nov 2005 Località: Nembro (BG) Età : 25 Messaggi: 9,719 Discussioni: 508 valutazione: 9 (100%)	veramente un bel test... bravo andrea... il raptor 150 è proprio un bell'acquisto! ciao Lore __________________ Banchetto Dimas~Galaxy 1000W~ASUS surprise~e8600~2GB CELLSHOCK DDR3 1800~GPU di fortuna~Lunasio Liquid Cooling my Waterstation rev.01 rev.02 rev.03 ~ il mio cucciolo ~ Vendo TUBO CON MOLLA FUSA ALL'INTERNO... per watercooling gallery: 457 immagini __________________

14-08-2006, 14:25	#6 (permalink)
giampa Amministratore Registrato: May 2002 Località: Pisa Età : 45 Messaggi: 14,119 Discussioni: 476 valutazione: 1 (100%)	grande Andrea, ho letto solo ora... se ho tempo faccio una mini integrazione alla tua guida tra il miei nuovi raptor NCQ 16Mb da 74 Gb ed i vecchi 74 da 8Mb che sono ancora in mio possesso... __________________ gallery: 287 immagini __________________

14-08-2006, 15:46	#7 (permalink)
betaxp86 Moderatore Registrato: May 2003 Località: Genova Età : 23 Messaggi: 7,205 Discussioni: 467 valutazione: 1 (100%)	sarebbe un test molto interessante, se la meccannica e l'elettronica è la stessa del 150, devono proprio volare! __________________ betaxp86 gallery: 81 immagini __________________

14-08-2006, 16:00	#8 (permalink)
CENTAURO84 kibibyte Registrato: Jul 2003 Località: Ferrara Messaggi: 494 Discussioni: 11	Ottimo test comparativo! Beta dovrebbe essere crocifisso perchè ogni volta mi attacca una voglia nuova Io ho il vecchio 74 ma a volte è un po stretto e c'è caso che appena mi salta lo schizzo scappi l'upgrade Peccato per il costo ma daltronde non c'è di meglio a meno... Rinnovo i complimenti __________________ __________________

14-08-2006, 16:57	#9 (permalink)
amd4ever tebibyte Registrato: Dec 2005 Località: Rovigo Età : 31 Messaggi: 2,620 Discussioni: 207 configurazione valutazione: 5 (100%)	bella Andrea ... serviva propio una comparazione seria fatta a caldo fra questi 2 signori HD .... __________________ *...Chi vince è quello che crede di più nella vittoria e che ci crede fino in fondo...* gallery: 171 immagini __________________

24-08-2006, 00:13	#10 (permalink)
Marino5 bit Registrato: Nov 2005 Messaggi: 9 Discussioni: 2	sata? cos'è? ... __________________ __________________

Strumenti della discussione
Visualizza la versione stampabile Invia questa pagina tramite email
Modalità di visualizzazione	Valuta questa discussione
Modalità lineare Passa al modo ibrido Passa alla modalità elencata	Valuta questa discussione:

Discussioni simili
Discussione	Ha iniziato questa discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
Raptor e che c@zz??	CALMA INSOLITA	-= Periferiche di memorizzazione =-	10	18-12-2006 05:42
(PI) WD Raptor 74GD 8M	giampa	-= Vendite : Hardware - Software =-	3	24-08-2006 15:13
Altro che Raptor!!!	italian soldier	-= Periferiche di memorizzazione =-	9	10-06-2006 00:32
Raptor a fuoco!?!	GIULO77	-= Hardware generico =-	7	15-02-2006 20:49

Nome utente		Ricordami?
Password

Stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)